淘汰、循环还是瑞士轮？选对赛制其实只看三件事

"我们该用什么赛制？"其实是三个问题：你的时间里装得下多少场比赛、出局需要多公平、选手能接受多少干等。下面是简明版。

单败淘汰：最快，也最不留情面

每场比赛淘汰一人，16 支队的赛事恰好打 15 场就结束。这种效率正是它统治周末赛事和一切场地时间紧张活动的原因。

代价大家也熟悉：一半的队伍只打一场就回家。当报名人数多、时间紧、活动本身就是噱头时，用它。如果社区受不了早早出局，加一场季军赛，或者升级双败。

• 适合： 只有一天，队伍很多。
• 避开： 选手大老远赶来只打一场比赛。
• 生成： 单败对阵图。

双败淘汰：给不走运的那天留张安全网

两个区并行——胜者区和"最后机会"区（败者区）。输一场的队伍掉进败者区继续打，而不是直接回家。总决赛甚至可能要求败者区冠军连赢两场。

代价是算术：同样的队伍数，场次大约是单败的两倍。适合运气成分大的项目——首轮抽到克星不该终结你的一晚。

• 适合： 爆冷常见、选手期待第二次机会的项目。
• 注意： 场地时间——尤其是决赛段，双败的表很长。
• 生成： 双败对阵图。

循环赛：场次最多，答案最公平

所有人跟所有人交手。没有幸运抽签，也没有提前出局——打了很多场之后最强的那个赢，这正是联赛把它用作赛季赛制的原因。

问题也是算术：10 支队要打 45 场。摊在十周赛季里没问题；塞进一个下午不可能。

• 适合： 有一个赛季而不是一天；或者队伍很少（4–6 支）。
• 避开： 整场赛事必须当天结束。
• 生成： 循环赛程。

瑞士轮：行得通的折中

瑞士轮每轮让战绩相近的队伍相互交手，没人被淘汰。固定轮数打完，每支队伍都经历了有竞争力的比赛，通常也能分出明确的冠军——而不需要 45 场比赛。

国际象棋、集换式卡牌和电竞预选赛都默认用它，理由很充分：公平、友好于日程、没有人打一场就回家。

• 适合： 想要接近循环赛的公平，又只有一天的时长。
• 搭配： 给积分靠前的选手加一段淘汰赛——鱼和熊掌兼得。
• 生成： 瑞士轮生成器。

30 秒决策法

时间短、队伍多 → 单败。运气不该终结一晚 → 双败。办的是联赛 → 循环。只有一天但公平很重要 → 瑞士轮（想要戏剧性就加个淘汰决赛）。

无论选哪种，一分钟就能免费做出对阵图。而"赛后再换赛制"是任何赛制都救不了的事——所以第一声哨响之前定好。