フォーマット診断
大会の組み方に迷っていますか？参加人数・時間・コート数についていくつか答えるだけで、スケジュール試算付きのフォーマット提案が得られます。
- シングル/ダブルエリミネーション・総当たり・スイス・リーグ+決勝トーナメントを横断比較
- 総試合数・ラウンド数・必要時間を試算し「終わらない」を事前に防ぐ
- 提案どおりに作成を開始するとフォーマットとチーム数を自動入力——お試しは登録不要
フォーマット診断
質問 1 / 7いくつかの質問に答えるだけで、あなたの大会に合ったフォーマットを Rollare が提案します。
どの競技の大会ですか？
このフォーマット診断がすること
フォーマット選びは主催者が最初に直面する本物の意思決定であり、初心者が最も失敗するところでもあります。コミュニティイベントにシングルエリミネーションを選べば半数の参加者は 20 分で帰宅し、40 チームの総当たりを選べばコートの解放時間に収まりません。フォーマット診断（フォーマットクイズ/レコメンダーとも呼ばれます）は、この当てずっこを構造化された意思決定に変えます。イベントの状況を伝えると、経験豊富なトーナメントディレクターと同じトレードオフ判断を適用し、理由を説明できる提案を返します。
診断は 6 つのことを尋ねます：競技種目、チーム（参加者）数、時間枠、参加者 1 人あたりの保証試合数、コート（台）数、エントリーリストが確定しているか。さらに多くのツールが省略する質問も 1 つだけ尋ねます：レベル・年齢・性別ごとに分けて試合と表彰を行うかどうか。多くの実際のイベントでは、正解はフォーマットではなくディビジョン分割だからです。
出力は名前だけではありません。平易な言葉での理由、推奨設定（スイスのラウンド数やグループ数）、単戦時間とコート数から算出した総試合数・ラウンド数・総所要時間の見積り、そして「どんなときにそちらが良いか」を 1 行で添えた代替案 1〜2 つが得られます。
主要 5 フォーマットの早見表
診断の提案はすべて次の 5 フォーマット（＋ディビジョン分割）のいずれかです。それぞれが何を最適化しているかを理解すれば、提案の理由は完全に透明になります。
| フォーマット | 最適な場面 | 保証試合数 | 想定規模 | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| シングルエリミネーション | 短時間で優勝を決めたい・日程が最も簡単 | 1 試合（半数は 1 試合のみ） | 6〜128 チーム | 半数の参加者が 1 試合で終了 |
| ダブルエリミネーション | 公平性——全員に 2 回のチャンス | 2 試合以上 | 4〜64 チーム | 試合数はシングルの約 2 倍 |
| 総当たり（リーグ戦） | 小規模・リーグ・参加感最重視 | n−1 試合（全チーム対戦） | 3〜12 チーム | 試合数は 2 乗で増える——12 チームで既に 66 試合 |
| スイスドロー | 人数が流動的・シードデータなし・全ラウンド全員参加 | 毎ラウンド（通常 4〜7） | 8〜128 チーム | 明確なタイブレーク規則（Buchholz 等）が必要 |
| リーグ+決勝トーナメント | 規模が大きいがトーナメントの結末も欲しい | グループ 3 試合以上・通過チームはさらに多く | 8〜64 チーム | 2 フェーズの日程組みとグループ抽選が重要 |
提案の算出方法
決定ロジックは経験豊富な大会ディレクターの思考順序をそのまま映します。最初の優先は保証試合数：全員が複数回プレーすべきなら、規模の大きい純粋なトーナメント形式は即座に候補外——24 チームのシングルエリミネーションは 12 チームを 1 試合で帰らせます。次に確実性：エントリーに変動や欠席の可能性があれば、スイスドローがその混乱を吸収します。組み合わせが毎ラウンド最新の成績から再計算されるためです。そして時間チェック。
この時間チェックは、初心者には暗算できず、本ツールが必ず行う部分です。推奨構造の総試合数を算出し（16 チームのダブルエリミネーションは約 30 試合、6 チーム総当たりは 15 試合）、コート数で割り、1 試合の時間を掛けます。「コート 2 面・1 試合 45 分」のバレーボール開催が時間枠に収まらないなら、ツールはそう告げ、よりコンパクトな構造（コート追加、保証の緩和）を提案します。会場で初めて「終わらない」と気づく前に。
最後に規模が残りの候補を絞ります。8〜10 チーム程度までなら総当たりが 1 人あたりの満足度が最高のことが多く、10〜16 チームで公平さを求めるならダブルエリミネーションの追加試合は価値があり、それ以上はリーグ+決勝トーナメントが予選の参加感と決勝の一目置かれる結末を両立させます。
答えがフォーマットではなくディビジョン分割のとき
この診断には、多くのフォーマットクイズが省略する質問が 1 つあります：レベル・年齢・性別ごとに分けて試合し、別々に表彰するか。答えが「はい」で参加者数が一定の規模に達していれば、提案の形は根本的に変わります——単一フォーマットではなくディビジョン計画になります。
この違いは重要です。リーグ+決勝トーナメントが生む優勝者はちょうど 1 人で、グループは単一の決勝トーナメントへのシードのために存在します。一方ディビジョンは並行した独立イベントであり、3.0 の部と 4.0 の部はそれぞれ独自のフォーマット・日程・表彰台を持ちます。44 チームのフェスティバルを 64 枠のシングルエリミネーション 1 枚に押し込めば、ウォームアップも終わらないうちに半数が敗退する初戦になります。同じ 44 チームを 7〜8 人のディビジョン 6 つに分ければ、競争力のあるイベントが 6 つ生まれます。
診断はディビジョン数（通常 6〜10 人に 1 つ、レベル差に応じて調整）と、各ディビジョン内のフォーマット（多くは総当たりまたは小規模なリーグ+決勝）を提案します。
よくあるシーンと提案例
- 会社・サークルの楽しみ会：20 名・午後ひととき・全員たくさんプレー → リーグ+決勝トーナメント（4〜5 ブロック）。人数が流動的ならスイスドロー。
- クラブ選手権：16 チーム・丸 1 日・公平さ重視 → ダブルエリミネーション（約 30 試合、ピクルボールコート 2 面で約 4 時間）。
- オンライン受付のオープン大会：32 エントリー・出席流動的 → スイス 5 ラウンド、任意で上位 8 の決勝トーナメント。
- 8 週間の週次リーグ：8〜10 チーム → 総当たりシーズン+順位表。ホーム&アウェイなら 2 回総当たり。
- ジュニア+大人の混合フェス：36 名のレベル混在 → レベル別に 4〜6 ディビジョン、各ディビジョン内は総当たり、各自表彰。
- 体育館での半日快速大会：8 チーム → シングルエリミネーション 15 試合。時間より保証試合数優先なら総当たり。
提案から大会開始まで
提案は実行できてこそ価値があります。提案を受け入れて「開始」を押すと、フォーマットとチーム数が入力された状態で作成ページが開きます——設定はすべて編集可能のままで、何も固定されません。その後の流れは Rollare の実運用と同じです：名簿の入力・インポート、競合検出付きスケジュール生成、会場の任意のスマートフォンからのスコア記録、スコア・順位表・シートがリアルタイム更新される公開ページの共有。
コミット前にフォーマットの動きを見たい場合は、トーナメントテンプレートギャラリーをどうぞ。各テンプレートは最後までプレーされたサンプルイベント——シート・結果・順位表・日程つき——で、ワンクリックの出発点としても使えます。
アカウントなしでもすべて機能します。紙のシートだけ欲しい場合は、各フォーマットのジェネレーターがシード配置とバイ処理付きの印刷可能な対戦表を PNG・SVG・PDF で出力します。
FAQ
他の大会ツール
定番のノックアウト方式：1敗で敗退。2〜128チーム、標準シード・不戦勝・3位決定戦に対応。
全チームに2度のチャンス：勝者ブロック・敗者ブロック・リセット付きグランドファイナル。4〜64チーム。
全員が対戦する総当たり。公平な日程とライブ順位表、直接対決タイブレーク、ホームアンドアウェイ対応。3〜12チーム。
毎ラウンド全員が接近した成績の相手と対戦。ブークホルツ・タイブレークと決勝トーナメント進出に対応。4〜64チーム。
名簿を公平なランダムチーム、固定人数グループ、シャッフルされた抽選順に分割——不偏のフィッシャー–イェーツ・シャッフルをブラウザ内で。
チーム数を入力すると、対戦表の規模、不戦勝の数、1回戦を免除されるシード、ラウンド数と総試合数を即座に表示。
直接対決・得失点差・ブークホルツはどう並ぶ？サッカー、eスポーツ、スイスの3方式のタイブレーク順序を実例つきで比較。